截止目前累计成功为5,000,000 用户成功查重检测

CNCNKI学术不端文献查重检测系统 多语种 图文 高校 期刊 职称 查重 抄袭检测系统

「范文」影响我国法官独立的原因分析及对策研究

时间:2017-06-13 15:45:00 编辑:知网 阅读:

摘要:法官独立是司法独立的核心,是司法公正的重要保障。但在我国司法实践中,法官的独立性受到了各方面因素的影响,法官很难完全独立地行使审判权。本文通过分析影响我国法官独立的原因,有针对性地提出相应的改革措施,更好地保障我国法官独立的实现。

关键词:法官独立 原因 对策 改革

法官独立作为司法独立的核心,是衡量一个国家的司法制度是否公正的重要标准。为实现法官的独立,首先应当了解法官独立的具体的内涵及其所具有的重要意义;其次,结合司法实践,深入分析目前影响我国法官独立的各项现实因素,为未来相关制度的改革确立明确的方向;最后,在结合我国司法制度特点的前提下,有针对性地探索出更加合理的改革路径。

一、法官独立的含义及必要性

(一)法官独立的含义

依据国际社会对“法官独立”概念的界定,可将其归纳总结为:法官在审判过程中,不受任何来自外界的非法律因素的干扰,独立地只依据法律和良心办案。其含义主要包括两方面内容:第一,法官审判独立。法官在审理案件的过程中只需依照法律法规适用法定程序,不受任何其他人干扰,包括上级法院、本院行政领导及其他同事等;第二,司法权独立。“法律借助法官而降临尘世”,因此,法官只接受法律的“领导”,依据法律进行审判,而不受行政权、立法权的制约,以实现三权分立,相互制衡,保障人民权利不受侵害。

(二)保障法官独立的必要性

法官独立是实现司法公正的主要内容。司法公正,是指在司法活动的过程、结果中具有公平、平等、正当、正义的内涵,它决定了社会价值的定位和取向,其中法官为主要司法人员。因此法官作为司法活动的主体,如果不能够拥有一个独立的审判环境,那么就很有可能作出有失公平的判决,违背司法公正的内涵与精神。正如培根所说:“一次不公正的司法判决会比多次不公正的其他举动为祸尤烈。因为这些不公正的举动不过弄脏了水流,而不公正的司法判决则把水源败坏了”。

法官独立是维护司法权威的重要保障。公民对司法审判最直观的认识就是来自于对案件进行审判的法官。可以说,法官是司法制度具化的一个重要因素。所以,如果法官的独立性受到社会的质疑,那么一个国家司法的权威性将最直接地受到影响。并且当一个国家的司法制度失去了威信,就需要以后通过更多的努力才能恢复整个社会对其的积极评价。因此,应当充分认识到法官独立对司法权威的重要保障作用。

法官独立是将依法治国落到实处的制度载体。依法治国,是指依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家,而不是依照个人意志、主张治理国家;要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行,而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。由此可见,“法官独立”与“依法治国”都有“只遵从于法律”之意,而“法官独立”又是可以将“依法治国”落到实处的制度载体。因此,只有真正实现法官独立,赋予法官独立审判权,创造法官独立的内、外部环境,使法官完全按照法律规定作出审判,那么才可以真正实现依法治国。

 

以上就是部分论文写作范文,如写好论文后想在查重的小伙伴,可以点击论文查重,然后选择相应的论文查重系统。PS:要了解自己学校是什么检测系统哦!

返回