摘要：扎根理论是一种科学定性的研究方法论，有着广阔的应用前景。在介绍扎根理论的基本思想和流程的基础上，我们试图将其引入到我国的艾滋病防治研究中，探讨其应用价值和需要注意的问题，以促进我国的艾滋病防治研究。

关键词：扎根理论；艾滋病；应用

扎根理论作为一套完整的科学的定性研究方法论，已被广泛的应用于诸多学科领域，表现出了强大的发展潜能和广阔的适用前景。目前国外将扎根理论应用于艾滋病的研究已经较为成熟，而国内却较少。我们试图将扎根理论引入到我国的艾滋病研究，利用扎根理论的特点为我国艾滋病研究提供重要的科学的指导，建构理论框架，促进我国艾滋病研究的本土化。

• 扎根理论

1.1扎根理论的基本思想

“持续比较”和“理论抽样”是扎根理论最基本的思想^[1]。“持续比较”贯穿扎根理论的整个研究过程，是通过不断的数据收集和分析以及新、旧概念和范畴的比较，提炼和修正理论，直至满足建构新理论的需要的过程。而“理论抽样”的思想则是指要依照现在建构的理论来确定下一步如何继续收集数据，相信新的数据能产生新的理论。依据扎根理论的基本思想，将能够保证研究达到较高的效度。

1.2扎根理论的基本流程

扎根理论是一个有着规范化程序的研究方法论，其基本流程主要可分为4个阶段：即产生研究问题、数据收集、数据处理和理论构建。

1.2.1产生研究问题

扎根理论与其他的研究方法论不同，它在研究的早期阶段就开始介入，特别关注研究问题的形成，追求研究问题的自然涌现。这是扎根理论重要的特征之一。扎根理论要求研究者避免先入为主和主观臆测，在研究开始前就带着开放、客观的头脑进入研究，事先并不确定研究问题，而是在研究的过程中由研究的参与者发现问题并持续研究。也就是研究的问题从研究的参与者中产生^[2]。

1.2.2数据收集

扎根理论认为数据的收集十分重要。从数据中可以形成概念、范畴和关系并最终发掘所涉及的理论和模型^[3]。在数据收集的最初阶段，目的性抽样是研究者最常采用的方式，初步研究时选择典型性样本，然后再根据研究进展决定下一步如何抽样，这就是理论性抽样过程。扎根理论主张采用“理论抽样”，抽样和数据的收集工作要一直持续到新的概念和范畴不再产生为止，即达到“理论性饱和”。

1.2.3数据处理

扎根理论的数据处理过程实际就是定性资料的编码过程。“编码”指的是通过对原始资料的分析，使其概念化，以形成类别及其属性，并与现有概念和理论进行连续比较，不断修正并构建新理论的过程。程序化扎根理论认为编码的过程包括开放性编码、主轴编码和选择性编码^[4]。开放性编码是指原始资料分析后能够逐渐的形成概念并抽象化，同时通过不断的比较又能将这些新形成的概念逐渐糅合在一起的过程。主轴编码则是建立在开放性编码的基础上，能够形成一定的类别和属性，并不断的检验和发展这些类别和属性之间的关系。选择性编码则是为了区别核心类属和其他支援类属，通过某个线索将各种理论要素串联起来，最终形成较为完整的理论构建过程。以上编码过程可以通过质性分析软件Nvivo完成。

1.2.4理论构建

扎根理论的理论构建过程是通过理论性编码（选择性编码）而来。Glaser提供了一套完整的理论性编码，能够展现概念化实质性编码之间的隐形关系，可用作相互连接多变量的假设。它们自然呈现的穿插于破碎的事件之间，形成概念，然后通过一个整合图式最终形成一个完整的理论^[5]。扎根理论最后形成的理论是实质理论，能够对特定现象及其内在联系进行揭示。适用性、可行性、相关性和可修改调整性是评判所形成理论的标准^[5]。

• 扎根理论应用于中国艾滋病研究的原因分析

2.1中国艾滋病研究的现状

我国自20世纪八九十年代就对艾滋病问题进行了广泛的研究，目前已经进入了相对成熟期^[6]，中国的艾滋病防治取得了显著进展。然而，经过多年的发展，我国的艾滋病研究还存在一些问题，包括：流行病学掌握了艾滋病研究的话语权^[7]，以统计学为基础的定量研究方法已经运用成熟，而定性的研究相对较少；国内艾滋病问题研究的成果中，绝大部分是应用性研究，而相关理论研究相对较少，理论基础薄弱^[7]；面对国外艾滋病研究的冲击，我国艾滋病研究的本土化进程受到威胁，本土理论的积极性和创造性遭到遏制^[8]；随着研究的不断深化和中国艾滋病防治政策的发展，新的理论和概念不断出现，对于新理论和概念内涵的界定的不清晰进一步阻碍了中国艾滋病防治工作的发展。这些问题的存在，使得我国的艾滋病研究面临严峻挑战。

以上就是部分论文写作范文，如写好论文后想在查重的小伙伴，可以点击论文查重，然后选择相应的论文查重系统。PS：要了解自己学校是什么检测系统哦！