【摘要】当前，学界对于网络政治文化的研究，多集中于阐述网络政治文化的现状，而对于现状背后的原因则少有深刻的探讨，鉴于此，本文以网络政治文化的形成过程为视角，从中观层面：“输入—转化—输出—反馈”和微观层面：“政治信息—网民政治心理”的互动关系两个方面深入探讨了网络政治文化处于当前现状的原因，并针对问题产生的原因提出针对性对策。全文分为四部分，具体逻辑框架为：第一部分是对于网络政治文化的界定，认为当前的网络政治文化处于“现实政治信息虚拟化”阶段；第二部分是从网络政治言论入手来探讨网络政治文化的现状，并从网民的政治认知、政治情感、政治态度三个方面入手详细论述了网络政治文化的现状；第三部分先从中观和微观层面构建了两个网络政治文化形成过程的模型，然后以此模型为基础来具体分析网络政治文化处于当前现状的原因，最后得出结论，网民错位的政治心理是造成此现状的主要原因，媒体提供的误导性信息是次要原因；第四部分是针对网络政治文化处于当前现状的原因，从“输入环节—政治信息”和“转化环节—网民的政治心理”两方面入手，提出相应的对策，推动网络政治文化的转型整合。

【关键词】“现实政治信息虚拟化”；“政治心理错位”；“农耕思维”；“公民型”

 一、概念界定：现实政治信息虚拟化阶段VS现实政治实践虚拟化阶段

网络政治文化在学界是一个有争议的概念。目前，学界多是从网络政治文化与网络文化、现实政治文化以及网络政治的联系中考察网络政治文化的内涵，从而形成了三种主流的认识：一、网络政治文化等于网络文化；二、网络政治文化是现实政治文化的网络化；三、网络政治文化来源于网络政治实践。这种联系性的认识并没有厘清网络政治文化的边界，为此，通过对于网络政治文化与网络文化、现实政治文化以及网络政治的区别的比较研究，可以进一步厘清网络政治文化的边界。

首先，与网络文化相比，网络政治文化更凸显政治性；这主要表现为两个方面:一是主体的政治性，网络政治文化的主体特指政治型网民，而网络文化的主体则泛指网络中的一般网民；二是客体的政治性，网络政治文化的客体是政治性信息和实践，而网络文化的客体是指网络中的一般网络信息和实践。由此可见，网络文化涵盖网络政治文化，网络政治文化是网络的组成部分。其次，与现实政治文化相比，网络政治文化更凸显网络化；现实政治文化是政治成员在现实政治实践中对于政治实践和政治信息的感受和评价，而网络政治文化是政治型网民在虚拟网络空间中对于虚拟政治信息和实践的认识和感受。再次，就网络政治而言，就我国目前政治发展实际而言，我国的网络政治文化处于“现实政治信息的虚拟化阶段”而没有达到“虚拟网络政治实践阶段”，因此，我国的网络政治文化是对现实政治信息的反映而不是网络政治的反映。

基于上述论述，本文中所论述的网络政治文化是处于现实政治信息的虚拟化阶段下的网络政治文化，是现实政治文化的网络化。我们可以对其进行如下的描述性定义：网络政治文化，就是在网络虚拟环境下，政治型网民在与政治信息的互动过程中所形成的政治认知、政治情感、政治态度等政治倾向的总和。

以上就是部分论文写作范文，如写好论文后想在查重的小伙伴，可以点击论文查重，然后选择相应的论文查重系统。PS：要了解自己学校是什么检测系统哦！