隨着信息快速传播，国内学者对学术不端行为的重视程度也越来越大。编辑在知网查重审稿中如何察觉此类现象十分重要。在第十三届中国科技期刊发展论坛上，谈到我国科研诚信现状时，中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容：一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例;二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的”[1]。而编辑在审稿中也应对论文学术不端行为起到把关作用。

　　1.审稿阶段

　　1.1编辑初审环节

　　1.1.1查重软件比对

　　目前国内已有的查重软件有中国知网查重检测系统，万方数据的论文相似性检测，维普的论文检测系统。通过这些系统可以从大数据上检测论文是否存在剽窃、过度引用、重复发表等简单的学术不端行为。研究发现，论文在投稿时可能没有上述学术不端行为，但是由于科技期刊审稿到发表之间时段性，在论文发表前再次查重可能会发现有学术不端行为[2]。因此《重庆医学》采用的是在作者投稿、每次返修、发表前进行文字复制比的检测，以此排除简单的学术不端行为。

　　1.1.2关键词检索

　　目前自动检索采用百度学术查看深度的学术不端行为，目前计算机软件还难以识别深度的学术不端行为，包括作者对抄袭、剽窃的内容做了技术处理的，这时候就需要编辑经过深入比对、逆向分析才能发现。对筛选过后根据投稿人信息查看所投稿件发现有疑问的，对怀疑可能存在学术不端的稿件进行手动检索，采用知网的专业检索或高级检索，查找相关文献进行题目、摘要等的比对，同时对作者以往研究方向以及署名单位既往科研成果进行检索，排查存在深度学术不端的行为。

　　1.1.3投稿信息的仔细核对

　　投稿人和论文作者信息不符合，需特别警惕。如果这些论文来自于同一个投稿邮箱、同一个时间段、同一个人所投，所投稿件涉及多个专业，多个领域，由此可以推断是第三方代投稿件。另外投稿信息不全，包括论文中没有写作者姓名或者单位的[4]，在后期稿件审核通过时，才要求添加作者信息的也需要警惕稿件的来源。并且通过定期分析投审稿系统的来稿量(日均来稿量)及地区分布数和来稿单位、作者邮箱等，若某日出现波动的来稿量，需关注。如一个投稿邮箱在几天之类密集地投多篇论文，则需要仔细核对论文内容、作者单位、论文涉及的学科，筛查是否是第三方代投。

　　1.2同行专家评审环节

　　同行评审专家库需要编辑定期调查研究，里面有部分专家审稿不积极，或者审稿把关不严谨，需要编辑更新专家数据库，并将审稿符合要求的专家纳入数据库，建立动态的专家数据库。面对这个问题，《重庆医学》作为综合性医学期刊，将编辑归分学科，每个编辑负责不同的学科。通过这些方法将期刊编辑向学科编辑转化，了解专家研究领域，送审稿件更加准确，这可以使专家更能把握这篇文章的研究内容，如出现深度的学术不端问题，专家也更加容易察觉。通过同行评审的稿件最后还需上定稿会，《重庆医学》每月定期举行一次定稿会，由责任主编主持，十多位多学科专家共同把关，针对稿件的学术价值、创新性、实用性、发表栏目、修改意见等进行了讨论，剔除存在学术不端、创新性不足、无参考价值等不符合要求的稿件。