【摘要】19世纪初，围绕是否禁止奴隶贸易，英美之间有着深刻的矛盾。英国惮于北美独立战争的胜利和国内废奴运动的高涨，希望通过禁止奴隶贸易“敲山震虎”，以打压美国对廉价劳动力的需求。对美国而言，鉴于黑人奴隶制在南部种植园经济中占有举足轻重的地位，故在南北战争爆发前长期对禁止奴隶贸易持消极态度。英美间围绕奴隶贸易存废立场上的分歧既是二者国家利益使然，亦反映了当时复杂的国际环境。

【关键词】奴隶贸易； 英美；矛盾

19世纪之交，西方主要资本主义国家由商业资本主义阶段向工业资本主义阶段转化。18世纪末的启蒙运动和方兴未艾的革命风潮推动了人们民主意识的增强。作为资本主义发展重要一环的劳动力问题受到了社会各界普遍关注。在此背景下，人们对奴隶贸易的残酷野蛮性给予了强烈抨击，废奴运动逐步兴起。在涉及奴隶贸易的领域，史学界在研究“三角贸易”的同时，更多的考虑奴隶贸易为西方国家带来的利润和资本，另外也注意到奴隶贸易在资本主义世界发展中的作用，但在资本主义发展过程中，每个殖民国家因为自身条件的差异，存在着发展阶段上的不同。本文仅就禁止奴隶贸易的视角阐述英美以及其它资本主义国家在是否继续沿用奴隶问题上的矛盾和冲突做出探讨，从而从资本主义发展的核心因素——劳动力上窥视工业化代替商业和工场手工业的进程。

• 英美对禁止奴隶贸易的态度和矛盾心理

英国是当时最大的奴隶贸易从事国，奴隶这种廉价劳动力为英国资本主义发展提供了巨大推动力。英国为此获得了丰厚的利润和“剩余价值”。以利物浦为例，“在1783年至1793年的11年间，有878艘往返于利物浦的船舶从事奴隶贸易。它们从非洲运送303,737名奴隶到达西印度群岛；然后获得了15,186,850英镑的收入。扣除代理费用和偶然性的开销，利物浦将获得总计1200万英镑的收入，而这仅是英国在奴隶贸易中获得收入的1／4。当然，为维持船只成本，总的利润仍在30%以上。在整个奴隶贸易的时代，利物浦平均每年都会有将近30万英镑的收入。这仅仅是奴隶贸易直接带来的利润，在把奴隶运往西印度的时候，船只把糖、烟草、朗姆酒、棉花和其它的西印度产品运往欧洲，这些产生的价值无以估量。”^［1］193随着时代发展和人们自由权利意识的增强，人们对奴隶贸易在经济发展中的必要性及其种种违反人性的野蛮行径发出了越来越多的质疑与反对声音。

北美独立革命催生了美利坚共和国，这对英国的殖民政策产生了重大影响。英国失去了美洲大陆殖民地，她的西印度群岛经济没有了大陆依托，将面临崩溃的危险。故此，英国认为压制美国的发展有利于自身的利益，而黑人奴隶在美国经济发展中具有不可替代的作用，尤其在美国南方大种植园经济中。显然利用奴隶贸易控制美国的劳动力输入可以起到打击美国的作用。

以上就是部分论文写作范文，如写好论文后想在查重的小伙伴，可以点击论文查重，然后选择相应的论文查重系统。PS：要先了解自己学校是什么检测系统！