这是一个论文引用的问题。如何注明使用了别人的材料或者观点？这是一个技术问题，但早已形成规范。对于论文而言，主要是在注释中表明。对于著作而言，除了可以在注释中表明之外，对于那些帮助自己论文形成的人，可以在前言后记中点明。国外的著作有一页叫acknowledgment，就是专门干这事的。

这一项为什么很重要？绝不是如前一阵“澎湃新闻”上某篇文章中某位教授所说，是写不出论文硬凑字数，——不是的，这是基本的学术规范，一种非客套意义上的学术规范，甚至可以由此避免抄袭的指责。在此我可以说个典故，一个可以入学术史的典故，但很少有人知道。有一位知名国际学者提出过“幽暗意识”之类的观点。然后，有一天我由于某种缘故接触到一位美国学者的论文，他抱怨这位学者用了他的观点而不和他说（这两个人是朋友）。美国学者很客气，没说抄袭之类的话。我想，如果那位学者在什么地方感谢他一下，就不会出现这种抱怨了。要知道，这种抱怨可大可小。说小了是抱怨，说大了不就是抄袭吗？一种最聪明的抄袭。而那位学者最著名的就是“幽暗意识”的提法了！如果它是源自别人的，那对他、对读者的打击之大，可想而知。

古话“天下文章一大抄，就看会抄不会抄”，这里的“抄”指的是抄袭吗？要知道，用计算机写作也是新近十多年的事情。在我做学生的时候，老先生依然鼓励我们用文摘卡抄书。这算不算“抄”？更要命的是，这句古话里还有“会抄”之类的字样，这都是遁词。遵守学术规范的抄当然是“会抄”。可是，所谓的“会抄”难道是鼓励你们巧妙的抄袭？在现代信息技术越来越发达、人民群众的眼睛越来越雪亮的今天，再巧妙的抄袭都会无所遁形。