知网论文查重12月8日检测样例

个人极端暴力袭警犯罪的犯罪人分析 【知网论文查重】

（一）个人极端暴力袭警犯罪的犯罪人分类

个人极端暴力袭警犯罪人可以分为报复性犯罪的犯罪人^[4]和激情犯罪的犯罪人。

报复性犯罪的犯罪人犯罪动机可以分为以下几种：尊重需求受挫；情感需求受挫；个人恩怨导致受到挫折；个人权益受到侵害导致受到挫折^[5]。报复性的犯罪人实施个人极端暴力的袭警犯罪的目的不是金钱，目的是宣泄对于公安机关、人民警察或整个社会的不满、愤怒、怨恨等情绪。

激情犯罪的犯罪人是行为人在外界因素刺激下因心理失衡、情绪失控而产生的犯罪行为。这类犯罪在个人极端暴力袭警犯罪中多发生于民警现场执法，行为人以青少年居多，发生的时间以追逃过程中连续杀人居多。在实施激情犯罪的时候，行为人往往情绪失控，手段残忍不计后果。

知网论文查重

• 个人极端暴力袭警犯罪的犯罪人心理分析

在世界观方面，犯罪人将社会的阴暗面和不公平扩大化，视为社会的主流面，认为这个社会冷漠、无情、充满罪恶，认为警察都是互相勾结欺压民众。将自己的经济的困难、婚姻的不幸、亲情的变质、人际交往的危机、事业的变故和刑罚的处罚，完全归罪于社会和公安机关，从而产生“既然你不仁，我就不义”的想法。

在人生观方面，犯罪人极端的唯我化，对他人生命漠视，为了自己能报复社会和警察，为了自己能逃脱法律的制裁，可以大开杀戒，面对他人生命的逝去的惨状也不会停止犯罪。犯罪人认为暴力万能，有着对武装性质的公安机关和人民警察要以暴制暴病态观念。

在法制观念方面，大部分极端暴力犯罪在袭警领域犯罪的犯罪人法制观念极端淡薄，甚至就是法盲。一方面，犯罪人不理解警察的执法活动，不知道救济的渠道或知道救济渠道不知道如何使用救济渠道，例如邓某某的袭警案，采用一种极端的手段表达对性在执法的不满而不是采用行政复议和行政诉讼的手段。另一方面，许多犯罪人的法制观念停留在“杀一个人是死，杀一群人也是死”、“一命换一命，反正我命不要了”的阶段，在杀人后愈发疯狂。

在道德观念方面，犯罪人善恶不分，是非不明。个人极端犯罪的犯罪人在犯罪时会将自己的犯罪行为美化为弱者的反抗、行侠仗义，因此手段残忍，毫无同情心。媒体对个人极端暴力犯罪的犯罪细节往往会做详尽报道，时常会从社会环境和犯罪人内心世界以及体制和制度分析犯罪人的行为，这就造成了“弱者反抗”、“被逼杀人”的不良引导。

知网论文查重文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。