知网论文查重12月8日检测样例

违法性认识错误与构成要件事实错误的区分【知网论文查重】

构成要件事实错误，是指行为人对客观的构成要件要素，如行为、对象、结果、因果关系等内容的认识错误。在德日刑法理论中，与客观构成要件要素相对应的是主观构成要件要素，如故意、过失、目的、动机等（坚持结果无价值的部分学者可能会将故意、过失等内容归入责任要素）。客观构成要件要素决定着主观构成要件要素的认识内容，对行为人的主观故意、过失起着规制作用，如果行为人认识的事实与客观存在的事实不一致，可能导致行为人的犯罪故意或者过失不成立，进而影响整个行为的定性。

知网论文查重

违法性认识在理想状态下，应该是与客观构成要件要素的认识相互分离的，两者属于性质截然不同的认识，前者是对行为法律属性的认识，后者是对各要素客观自然属性的认识。行为人通常会经历从事实认识到法律认识的逻辑思维过程，事实认识是法律认识的基础，为法律认识提供基本素材，而法律认识则是事实认识的深化，是行为人对自己行为的社会意义、法律后果的认识。

但在某些情况下，违法性认识与客观构成要件要素的认识较难予以区分。客观构成要件要素根据内容的性质，可以分为描述的构成要件要素与规范的构成要件要素。描述的构成要件要素，是指人或物体的自然特征，是否存在这类特征是可以运用实证的方法或者测算的方法来确定的。如刑法中关于未满14周岁的未成年人不承担刑事责任的规定，是否年满十四周岁就是一个描述性的要素。又如破坏交通工具罪中作为行为对象的交通工具，该对象是否为交通工具，只要根据它的物理特性和功能就可以判断。

知网论文查重文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。