摘要：随着产业转移成为国际经济新趋势，知网论文查重近年来我国承接产业转移越来越多。本文基于我国1992年至2014年的数据，研究了产业转移对我国出口贸易规模和出口贸易结构的影响。主要采用了ADF检验和协整检验的实证分析方法。分析显示产业转移与我国出口贸易规模和出口贸易结构之间存在长期均衡关系，而且产业转移扩大了我国的出口贸易规模，改善了我国的出口贸易结构。

知网论文查重

一、引言

    二战后，随着经济全球化一些发达国家将本国的部分边际产业转移到经济较为落后的发展中国家，进而推动了全球工业化进程的加快，形成了一个产业转移浪潮。78年改革开放后，我国通过许多经济政策手段来大力吸引外资且效果显著，自1993年起我国就成为了利用FDI金额最多的发展中国家，在全球范围也仅此于美国。2002年我国FDI实际利用额527.43亿美元，一举超越了美国，2014年我国利用FDI已达到惊人的1197.05亿美元。对此国内很多学生对产业转移课题进行了研究，多数集中在产业转移的形式、特征以及产业转移发展的作用上，对于其对我国出口贸易的影响研究的并不多，本文分析的重点就是通过实证检验分析产业转移对我国出口贸易的影响，进一步分析我国应如何承接产业转移来推动我国对外贸易的发展。

    二、文献综述

    （一）相关理论研究文献综述

国际产业转移的主要方式是直接投资，因此大多数学者选择通过研究投资与贸易之间的关系来分析产业转移对贸易的影响，其研究结果可以分为如下三种观点：

1.产业转移与贸易的替代抑制效应

萨缪尔森（Samuelson）和蒙代尔（Mundell）认为国际产业转移与国际贸易之间存在替代关系。一种商品进入某国的市场可以通过两种方式实现即投资与贸易，从某种角度来看，投资与贸易之间是存在着一定的替代性的。当一国在面临商品的贸易出口存在障碍和限制时，会更倾向于在目标市场国家进行直接投资从而实现对商品贸易的替代。

2.产业转移与贸易的互补创造效应

小岛清教授对蒙代尔的贸易投资替代关系提出了质疑。他认为随着国际直接投资转移的不仅仅是资本流动，而更多的是先进科学技术、经营管理经验的转移，这种转移会给东道国带来更为先进的生产函数从而能提高其生产能力，在两国间形成新的贸易机会。

赫尔普曼和克鲁格曼( Helpman，1984 and Krugman,1985）认为不同国家的要素禀赋存在着差异，而一些跨国公司正是借助于这一点将产品生产的各个阶段投放于不同的国家，从而可以通过降低生产成本来提高利润。在这过程一些无形的服务例如科学技术管理经验以及一些中间产品需要通过贸易来转移，从而会增加贸易总额。

3.产业转移与贸易的替代与互补同时存在

马库森（Markusen，1997）在研究FDI与贸易之间的关系时，将投资分为三种：垂直型投资、水平型投资和国内投资。通过研究分析他提出垂直型投资与外贸之间是互补的，而水平型投资会外贸易产生一定的替代效应。同时各个国家的知识资本禀赋是存在差异的，因此他认为外商直接投资与外贸之间的替代与互补是同时存在的。

国内的部分研究也得出了类似的结论。熊涓等认为外商在华直接投资对中国对外贸易的增长起了重要的作用，但与此同时外商在华直接投资的企业的出口在较大程度上占据了国内企业的出口额度，对我国的本土企业产生了挤出效应，给我国的对外贸易造成了巨大的危害。

（二）相关实证研究文献综述

除了相关的理论分析，国内外学者还通过实证检验来分析产业转移与贸易之间的关系，他们的研究结果可大致分为两种：

1.产业转移与贸易的替代抑制效应

霍斯特(T·Horst, 1974)通过协整性检验的方法分析了美国对加拿大的投资对两国之间的贸易所带来的影响，分析结果显示投资与贸易两者之间是互相替代的。作者认为是因为过高的关税使得许多美国企业选择在加拿大进行直接投资而非将货物出口至加拿大。

2.产业转移与贸易的互补创造效应

G.CHurbaue ( 1994)，Eaton 和Tamura( 1994)运用计量分析方法研究了日本和美国两个国家的外资流入和双边出口之间的关系,结果显示FDI与出口的互相促进作用十分显著，从实证上证明了外商直接投资能够带动一国的出口。

史小龙和张峰(2004)搜寻了大量数据并通过建立模型和实证研究分析了产业转移对中国对外贸易发展的影响，从短期和长期两个角度论证出产业转移和国际贸易之间存在互补关系。

刘恩专（1999）通过回归模型分析研究了利用外资对中国出口贸易的影响，研究结果表明，从我国外贸发展长期实践来看，外资对于我国出口增长和出口结构优化起到了很大的推动作用。

杨迤（2000）、赖明勇（2002）分别使用了相关系数检验和误差修正模型方法分析了FDI对我国出口的影响。分析结果显示，就外商直接投资对我国工业制成品出口规模和初级产品出口规模的影响程度而言，FDI对前者的推动作用是远远大于后者的。该结果证明了外商直接投资对我国出口商品结构优化升级的促进作用。

由此来看，国内外大多数学者通过实证研究所得出的结论为产业转移对贸易是有促进作用的。

（三）文献评述

国内外学者从不同角度研究了产业转移与东道国贸易之间的关系得出了许多非常有价值的研究结论，。但目前大量前人研究的主要方向是产业转移对贸易规模的影响，很少学者研究产业转移对贸易结构的影响。而本文将从量和质两个角度，即贸易规模和贸易结构两个方面，分析产业转移对我国出口贸易的影响。

三、产业转移对我国出口贸易影响的理论假设和模型建立

    （一）产业转移对出口贸易影响的理论假设

假设1：产业转移促使我国出口贸易规模扩大

萨缪尔森和蒙代尔认为产业转移会替代母国与东道国之间的贸易从而减少东道国的出口。但是在现实情况中，各种障碍存在于资本流动和商品流动中，因此无论是要素价格还是商品价格都不可能是完全均等化的。而相反，产业转移与商品出口贸易存在着两者共同存在的基础。从资本流动角度来看，如果流入的是借贷资本，那么资本流入国的资本存量会随之增加，从而其生产和开发能力也会得以提升，贸易出口总额理所当然也会增加。而如果流入的是生产资本，资本流入国的生产函数会随之变先进，从而生产能力得以增强，出口商品额度必然会大幅增加。

从维农的产品生命周期理论中可以得知，跨国公司一般会在产品进入成熟阶段，技术已经标准化后进行海外投资。生产厂商在发展中国家进行投资生产，并且会将生产出来的产品再回销往母国。因此，考虑到这一因素，外商直接投资企业的出口贸易倾向是大于本土相关产品企业的。从而可以得出，随着FDI不断的流入，东道国外商直接投资企业的出口额度也会不断增加。从这一角度来看，FDI的流入也会使东道国的出口规模扩大。

假设2：产业转移促进了我国出口商品结构的升级

在小岛清的边际产业理论和维农的产品生命周期理论中都曾强调发展中国家可以通过承接产业转移来实现工业化，这是因为发达国家一般会将其比较成熟的传统边际产业进行转移，而发展中国家恰好可以通过承接这些产业来推动本国的工业化进程。同时FDI的流入可以帮助东道国特别是一些发展中国家优化本国原有的产业结构促进产业升级，从而改善东道国的出口结构，提升其出口商品竞争力。不可否认的是，承接产业转移引起的产业结构和出口商品结构的调整是由多方面因素引起的，它存在着一定的不确定性，但在绝大多数情况下，这种调整升级是积极有利的。

海默在其垄断优势理论中指出企业拥有垄断优势是其进行海外投资的前提，而这种垄断优势主要是来自于技术方面的。维农在其产品生命周期理论中强调在产业转移过程中，母国企业将其已成熟且标准化的技术转移到东道国，且这种技术对于东道国来说还是比较先进的。因此，FDI的流入给东道国带来了一些先进的技术和管理经验，而这些技术和经验将会逐渐被东道国的劳动者和管理者所吸收掌握，从而东道国企业的生产效率和资源配置率将得以提高，生产机制和管理模式也得以改进，进而推动了东道国的产业升级，出口商品结构也得以优化。

（二）产业转移对我国出口贸易影响的模型建立

1.对假设1的模型建立

通过假设1的分析，我们可以推测产业转移给我国出口贸易额度带来了很大的影响。为了进一步分析两者之间的关系，本文以我国货物出口贸易总额（EX）作为被解释变量，考虑到数据选取的方便性和准确性，本文以我国实际利用外商直接投资金额（FDI）作为解释变量。同时，鉴于到我国的汇率制度的波动，而汇率的变化也会对我国出口贸易额度产生影响，因此本文的实证分析也将汇率（REET）作为解释变量，为了消除异方差的影响，本文将数据取对数。基于上述说明，建立如下模型：

2、对假设2的模型建立

本文从高新技术产业产品出口额占出口商品总额比重这个角度来分析产业转移对我国外贸出口商品结构的影响。因此本文以我国实际利用外商投资金额（FDI）作为解释变量，以我国高新技术产品出口比重（HTEX）作为被解释变量。同时此处仍应考虑汇率的影响，因此将汇率（REET）作为解释变量，为了消除异方差影响，这里也将数据取对数。基于上述说明，建立如下模型：